就目前的法律規(guī)定和審判案件而言，即使有“捉奸在床”的直接證據(jù)，也不一定能得到法院精神損害賠償?shù)闹С帧?/p>

　　我國(guó)《婚姻法》只規(guī)定了重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員四種情形導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。只有一兩張“在床上被抓強(qiáng)奸”的照片，只能證明配偶與第三者有婚外情，即婚外性行為，很難證明兩人長(zhǎng)期同居，不能構(gòu)成法律規(guī)定的“重婚罪”或“配偶與他人同居”的條件，因此法院不太可能支持精神損害賠償?shù)闹鲝垺?/p>

　　表示，獲取婚外情的證據(jù)一直很困難。一方面需要出示婚外情證據(jù)，另一方面不能侵犯他人包括第三人的隱私權(quán)，否則取證違法。以下就是一些取證攻略:

　　如果破門(mén)而入,在自家床邊,舉起照相機(jī)、攝像機(jī)“咔嚓”攝下床上配偶與第三者有不正當(dāng)關(guān)系的照片,被法院采信的可能性較大。目前很多法官對(duì)這樣的取證是采用的,他們會(huì)據(jù)此判決離婚并要求過(guò)錯(cuò)方向配偶支付過(guò)錯(cuò)賠償金。

　　因?yàn)樵谧约杭依镒降脚渑寂c第三者親密,談不到私闖他人住宅,所以,構(gòu)不成刑事責(zé)任。但是，你不應(yīng)該在自己的床上咄咄逼人，傳播照片，侮辱第三方等令人發(fā)指的行為。證據(jù)只是用來(lái)在法庭上作證的，所以證據(jù)更有可能是有效的。

　　反之,如果當(dāng)事人拿著照片四處張貼、散發(fā),侵犯第三者的名譽(yù)權(quán)是能夠成立的。李律師說(shuō),即便是在自己家捉奸取證,也不應(yīng)該大力鼓勵(lì),因?yàn)檫@樣取證在雙方情緒都很激動(dòng)的情況下,極易引發(fā)家庭惡性案件,稍不冷靜就可能造成嚴(yán)重后果。

　　如果在他人(包括第三者)住宅或賓館內(nèi)收取證據(jù),不但取的證據(jù)不被法院采納,反而可能會(huì)吃“侵權(quán)”官司。

　　李律師舉例說(shuō),有這樣一起案件,在一起離婚訴訟中,丈夫有婚外情,妻子錢(qián)某知道丈夫在第三者孫某的住宅后,叫上自家3男3女6個(gè)親戚去“捉奸”。闖入第三者住處后，錢(qián)首先拍下了丈夫與第三者同睡一張床的照片。然后，三個(gè)和他一起去的人包圍了那個(gè)人。錢(qián)毆打第三者，強(qiáng)行扒了她的內(nèi)褲。孫用毯子蓋住了她的身體，覺(jué)得受到了侮辱。為此,她訴至法院,要求錢(qián)某賠禮道歉并賠償精神撫慰金5萬(wàn)元。

　　法院審理后認(rèn)為，公民享有名譽(yù)權(quán)，人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。錢(qián)調(diào)查收集丈夫?qū)ζ拮硬恢业淖C據(jù)并非沒(méi)有道理，但他的行為應(yīng)依法進(jìn)行。錢(qián)某在孫某的房屋內(nèi),侵害了其人格權(quán)及隱私權(quán),構(gòu)成了對(duì)她的精神損害。因此錢(qián)某對(duì)此應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。